
Pilot5 Legal als KI-Rechtsassistent für US-Mandate
US-Rechtsfragen mit Originalquellen und fünf unabhängigen Modellperspektiven prüfen.

Einfach erklärt: Wofür ist Pilot5 Legal da?
Pilot5 Legal hilft Rechtsanwälten und Rechtsabteilungen, Verträge zu verstehen, ausgewählte gesetzliche Anforderungen zu prüfen und Vergleichspositionen zu hinterfragen. Der KI-Rechtsassistent wird von ECOEMIT SOLUTIONS SARL betrieben. Der spezialisierte Arbeitsbereich beschränkt Prüfungen ausdrücklich auf US-Recht. Die deutschsprachige Beschreibung bedeutet daher keine Unterstützung deutschen Rechts; Ergebnisse benötigen fachliche Prüfung.
Originaltexte statt erfundener Gesetzesbelege
Der Statutory Authority Lookup nimmt bis zu 25 Fundstellen an und ruft den Text des Herausgebers ohne generative Ersatzformulierungen ab. Quelle und Abrufdatum bleiben sichtbar, nicht auflösbare Fundstellen offen. Bei Entscheidungen prüft Pilot5 deren Existenz, nicht die fortdauernde Gültigkeit als Präzedenzfall. Dafür ist weiterhin eine gesonderte Prüfung der späteren Rechtsprechung erforderlich.
Vertragsklauseln verstehen und Prüfmaßstäbe wiederverwenden
Contract Understanding ordnet nummerierte Klauseln ein, erhält den Originalwortlaut und kennzeichnet ausgelassenes Material. Statutory Review prüft Trennungsvereinbarungen anhand ausgewählter gesetzlicher Anforderungen und liefert ein kommentiertes Word-Dokument mit nachvollziehbaren Fundstellen. Ein fehlender Hinweis bestätigt keine umfassende Rechtmäßigkeit.
Im Firm Playbook lassen sich menschlich freigegebene Kanzleipositionen für spätere Prüfungen hinterlegen. Die gesetzliche Grundlage bleibt bestehen; interne Präferenzen ersetzen sie nicht.
Vergleichspositionen durch Gegenargumente testen
Fünf Modelle analysieren zunächst unabhängig, kritisieren anschließend anonym die anderen Positionen und überarbeiten ihre Einschätzungen. Die Synthese bewahrt abweichende Ansichten. Im Settlement-Range-Workflow geht es um Positionen beider Seiten und deren Zugeständnisse. Prüfen Sie insbesondere die Voraussetzungen und Gegenargumente; Übereinstimmung der Modelle beweist keine rechtliche Richtigkeit.
So beginnen Sie mit einem Mandat
- Wählen Sie Klauselerklärung, gesetzliche Prüfung, Quellenabruf oder Vergleichsanalyse.
- Bereiten Sie für die Analyse Rechtsordnung, Verfahrensstand, feststehende Tatsachen und Risikotoleranz vor. Prüfen und bestätigen Sie das gemeinsam erstellte Briefing. Für einen Quellenabruf geben Sie die Fundstellen an.
- Kontrollieren Sie vor einem kostenpflichtigen Lauf die Credit-Schätzung und danach Originalquellen, offene Punkte und Minderheitspositionen. Dokumentieren Sie die fachliche Freigabe.
- Die separate MCP-Dokumentation nennt PDF, DOCX, TXT, MD, CSV, JSON, HTML und XML als Uploadformate sowie PDF/JSON als Berichtsexporte. Diese Liste gilt nicht automatisch für jeden Konsolen-Workflow.
Vertrauliche Unterlagen und Speicherung
Laut Datenschutzrichtlinie werden Analyseinhalte nicht zum Modelltraining genutzt. Standardmäßig bleiben Analyseverläufe jedoch zwei Jahre und Gespräche ein Jahr gespeichert. Hochgeladene Dokumente bleiben während der Kontolaufzeit gespeichert, sofern sie nicht nach den beschriebenen Regeln gelöscht werden. Pseudonymisierung reduziert Identifikatoren, entfernt sie aber nicht garantiert vollständig.
Rechte an Eingaben verbleiben beim Nutzer. Für die rechtmäßige Nutzung von Ausgaben gelten auch Bedingungen der Modellanbieter; siehe Nutzungsbedingungen.
Monatspakete und Kosten pro Aufgabe
Stand 8. Oktober 2026 nennt die Rechtsproduktseite folgende USD-Monatspreise mit Credits: Starter 29/30, Pro 79/90, Expert 149/200, Master 299/450 und Business 999/1.750. Alle fünf Workflows sind enthalten, ungenutzte Abonnement-Credits werden zwölf Monate übertragen.
Klauselverständnis kostet laut Seite 0,2 Credits, gesetzliche Prüfung 0,5 und Vergleichsanalyse etwa 4. Nicht verbrauchte reservierte Credits werden erstattet. Ohne Abonnement beginnen Pakete bei 20 USD für 20 Credits mit zwölf Monaten Gültigkeit. Jahresoptionen und Abschlussbedingungen stehen auf der aktuellen Preisseite.
Häufige Fragen
Ist ein Einstieg ohne Abonnement möglich?
Die Preisseite bietet zehn Start-Credits ohne Karte oder Abonnement. Quellenabruf und Firm Playbook sind auf der Rechtsproduktseite als kostenlos markiert. Das bedeutet keine unbegrenzte kostenlose Vertragsprüfung.
Ersetzt der Assistent Anwälte oder eine Prüfung von Präzedenzfällen?
Nein. Er ist auf US-Recht begrenzt und verlangt professionelle Kontrolle. Eine existierende Entscheidung kann trotzdem als Rechtsgrundlage ungeeignet sein.
Funktioniert ZDR mit jedem Modus?
Zero Data Retention ist für The Expert und The A-Team verfügbar, nicht für The Dream Team. Analyseinhalte werden bei Abschluss, spätestens nach 24 Stunden, verworfen; notwendige Betriebs- und Abrechnungsmetadaten bleiben erhalten.
Offizielle Dokumentation
- MCP-Einrichtung und Dateiformate: Kontoanbindung und Supportkontakte.
- Vertrauen und Governance: Prüfprotokolle und Datenverarbeitung.





